Por: Esteban Quintana, CEO de Klik Energy

Desde mi experiencia trabajando de cerca con el mercado energético colombiano, creo que uno de los mayores aprendizajes de los últimos años es que la seguridad eléctrica del país no depende únicamente de cuántos megavatios tengamos instalados, sino de qué tan preparados estamos para gestionar la energía cuando realmente se necesita. Por eso considero un avance clave para Colombia la presentación del proyecto de resolución CREG 701 115 de 2026 por parte de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG), que convierte la llamada “respuesta de la demanda” en un programa permanente del mercado eléctrico.

En mi perspectiva es necesario destacar lo maduro de nuestro mercado  y lo que refleja esta propuesta. Por primera vez, la demanda deja de ser vista únicamente como un elemento pasivo que consume energía y se consolida como un actor capaz de aportar estabilidad y confiabilidad al sistema. Esta visión de largo plazo resulta clave en un contexto donde los eventos climáticos extremos, la volatilidad de precios y la presión sobre los recursos hídricos obligan a repensar las reglas tradicionales del mercado eléctrico.

Uno de los aspectos más relevantes, a mi juicio, es el núcleo técnico de la regulación: Un sistema de oferta en bolsa que permite que la reducción de consumo compita  directamente con las tecnologías de generación convencionales. Al habilitar un esquema de precios de oferta, la CREG abre la puerta para que los usuarios comerciales e industriales actúen como verdaderas “plantas virtuales”, aportando flexibilidad en momentos críticos. Esta competencia abierta no solo es saludable, sino esencial para mejorar la formación de precios y reducir la dependencia de recursos térmicos o hídricos en escenarios de estrés operativo, con impactos positivos para todo el tejido empresarial.

También considero fundamental resaltar el proceso de co-creación regulatoria que dio origen a este avance. La participación activa de  la ANDI, ASOENERGÍA y más de cien clientes corporativos de KLIK, especialmente en la discusión técnica sobre la metodología de la línea base de consumo horaria, demuestra que una regulación sólida se construye escuchando al mercado. La precisión de esta métrica no es un detalle menor, de ella depende que la flexibilidad sea correctamente valorada y que los incentivos económicos lleguen a quienes realmente modifican su perfil de consumo en beneficio del sistema, sin enfrentar penalidades injustificadas.

Desde esta perspectiva, el proyecto de resolución también brinda la certeza necesaria para que empresas como Klik puedan liderar la implementación de estrategias de respuesta de la demanda junto a sus clientes. Este marco regulatorio empodera al usuario, lo convierte en un agente activo (No solo dedicado a pagar su recibo) y le permite tomar decisiones estratégicas sobre su consumo, participando de manera protagónica en la transición energética del país.

En conclusión, creo que la respuesta de la demanda en Colombia deja de ser una medida excepcional para integrarse en el ADN del mercado eléctrico. Este cambio de paradigma no solo fortalece la seguridad energética nacional, sino que reconoce y premia la eficiencia, la innovación y la capacidad de adaptación de las organizaciones comprometidas con un futuro eléctrico más inteligente, participativo y sostenible.