Indicadores
Dólar TRM $ 3.335,50 08/07/2026 Euro $ 3.791,45 08/07/2026 Café US¢ 317,95/lb 08/07/2026 Brent USD 77,99 08/07/2026 Tasa BanRep 12% 3 de julio de 2026 Dólar TRM $ 3.335,50 08/07/2026 Euro $ 3.791,45 08/07/2026 Café US¢ 317,95/lb 08/07/2026 Brent USD 77,99 08/07/2026 Tasa BanRep 12% 3 de julio de 2026

Pymes en riesgo por siete errores en ciberseguridad recurrentes

Pymes en riesgo por siete errores en ciberseguridad recurrentes

Las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes) de América Latina apuestan cada vez más a la digitalización para ser más eficientes, pero en este camino, muchas de ellas descuidan su ciberseguridad. En este contexto, el Informe Cyber Protect 2026 de SonicWall identificó siete patrones recurrentes que aparecen de manera consistente en investigaciones de filtraciones, evaluaciones de seguridad

Las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes) de América Latina apuestan cada vez más a la digitalización para ser más eficientes, pero en este camino, muchas de ellas descuidan su ciberseguridad.

En este contexto, el Informe Cyber Protect 2026 de SonicWall identificó siete patrones recurrentes que aparecen de manera consistente en investigaciones de filtraciones, evaluaciones de seguridad y revisiones de incidentes en las Pymes.

La compañía los denomina los siete pecados capitales de la ciberseguridad, ya que representan la brecha entre una estrategia de ciberseguridad efectiva y una organización vulnerable. A continuación estas fallas comunes:

  1. Ignorar los aspectos básicos. La autenticación débil, los sistemas sin parches y los privilegios excesivos de administrador continúan siendo la principal superficie de ataque. Y es que el vector de ataque número 1 no es una vulnerabilidad de día cero; es una contraseña robada a través de una puerta sin protección.
  2. Falsa confianza, es decir, asumir que una empresa es demasiado pequeña para convertirse en objetivo de los ciberdelincuentes, sobreestimar la eficacia de los controles existentes o dar por sentada la resiliencia sin someterla a pruebas periódicas. Por ejemplo, el 85% de las alertas de seguridad procesables en 2025 provinieron de vulneraciones de credenciales e identidad, por ello, toma aún más relevancia que al interior de las Pymes se adopte un enfoque Zero Trust – Cero confianza, el cual verifica continuamente la identidad, el estado del dispositivo y el contexto de acceso con cada nuevo intento de conexión a un activo digital.

En países como Colombia, esta situación adquiere especial relevancia, ya que las Pymes suelen contar con controles de ciberseguridad menos maduros, convirtiéndose en objetivos especialmente atractivos para los delincuentes. La ausencia de medidas efectivas de mitigación, como estrategias adecuadas de respaldo y recuperación, incrementa el riesgo de extorsión y obliga, en muchos casos, a las organizaciones a ceder para recuperar su información o restablecer la continuidad de sus operaciones.

  1. Acceso sobreexpuesto. Las reglas demasiado permisivas, las redes planas y la confianza implícita tras la autenticación facilitan que, una vez dentro, los atacantes puedan desplazarse libremente por la infraestructura. Este descuido mayúsculo causó que, el año pasado, el 88% de las filtraciones de datos en Pymes hayan estado relacionadas con ransomware.
  2. Enfoque de seguridad reactivo: sin monitoreo continuo ni detección proactiva de amenazas, son los atacantes quienes marcan el ritmo. De acuerdo con el informe, las brechas tardan en detectarse un promedio de 181 días. Mientras que el 80% de los líderes de TI dicen que las detectarían en 8 horas.
  3. Decisiones de seguridad motivadas únicamente por los costos. Posponer inversiones por presiones presupuestarias a corto plazo suele traducirse en pérdidas mucho mayores en el futuro. Una sola brecha en una pyme puede superar los 4,91 millones de dólares si se consideran los costos de inactividad y recuperación.
  4. Dependencia de modelos de acceso heredados o legacy. Las VPN que autentican una sola vez y conceden amplios privilegios sobre la red continúan siendo uno de los puntos de entrada más explotados por los ciberdelincuentes. El informe de SonicWall destaca que las vulnerabilidades registradas en este tipo de soluciones aumentaron un 82,5 % durante el período analizado.
  5. Priorizar las modas tecnológicas en lugar de la ejecución. Adquirir herramientas de última generación sin implementarlas correctamente y esperar que la tecnología compense las deficiencias de los procesos constituye, por sí mismo, una vulnerabilidad. Las herramientas no generan resultados; la ejecución sí.

El informe de SonicWall pone de manifiesto que las empresas deben enfrentar el cibercrimen entendiendo su verdadera dimensión. “El desafío no consiste únicamente en combatir la amenaza, sino también en reconocer cómo ha evolucionado. Lo que antes podía asociarse con individuos aislados en busca de notoriedad se ha transformado en complejas redes de crimen organizado internacional cuyo objetivo es obtener beneficios económicos. Estas estructuras han fortalecido vínculos con actividades ilícitas como el tráfico de drogas, el lavado de dinero e incluso la esclavitud moderna, aumentando significativamente su peligrosidad”, afirmó Edilson Cantadore, director de Ingeniería de soluciones para América Latina, SonicWall.

Y agregó: “los ciberdelincuentes no seleccionan objetivos individualmente; a través de bots automatizados generan más de 36.000 escaneos de vulnerabilidades, lo que representa más de la mitad de todo el tráfico de Internet, ya que sondean cada sitio web público en busca de fallos simples”. A pesar de ello, todavía persiste la falsa creencia de que solo las grandes corporaciones son blanco de ataques. Sin embargo, la motivación del cibercrimen es puramente financiera.

Para alcanzar sus objetivos, los atacantes no dudan en comprometer la disponibilidad, confidencialidad e integridad de la información de cualquier organización, independientemente de su tamaño o del sector al que pertenezca.

¿Qué deberían hacer las Pymes para blindarse?

1.       Aplicar los parches de protección. Esta es la medida correctiva de mayor impacto disponible.

2.       Actualizar el firmware y segmentar los dispositivos IoT en VLAN dedicadas. Los ataques a IoT alcanzan el 43,9 % de los firewalls con 210 firmas únicas.

3.       Implementar la protección WAF en todas las aplicaciones web de acceso público. Los ataques web alcanzan el 69,5 % de todos los firewalls con 959 firmas únicas, la categoría de ataque más amplia según ambas métricas.

4.       Monitorear la tendencia del spyware. El aumento del 50,1 % en el spyware en Colombia contradice la tendencia regional. Realizar un seguimiento mensual de las tasas de spyware por dispositivo e investigar cualquier aceleración adicional.

5.       Mantener la preparación ante el ransomware. A pesar de la disminución del 99,9 %, la detección de 35 familias únicas de ransomware confirma la continua exploración por parte de diversos actores de amenazas.

6.       Mantener copias de seguridad sin conexión, probar la recuperación e implementar EDR.

7.       Mejorar la cobertura de monitoreo en las redes. La base monitoreada de Colombia es relativamente pequeña en comparación con otros países de la región. Ampliar la visibilidad del despliegue mejorará tanto la cobertura de protección como la fiabilidad de la inteligencia sobre amenazas.

 

El Informe Cyber Protect 2026 de SonicWall deja claro que la diferencia entre estar protegido y estar expuesto rara vez depende exclusivamente de la tecnología. La verdadera clave reside en la capacidad de ejecutar adecuadamente las estrategias de seguridad. Con datos y una hoja de ruta basada en acciones concretas, SonicWall busca ayudar a las pymes y a los socios de negocios (MSP y MSSP) que las protegen a cerrar esa brecha y fortalecer su resiliencia frente a un panorama de amenazas en constante evolución.

Alirio Aguilera
ADMINISTRATOR
PROFILE

Posts Carousel

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Latest Posts

Top Authors

Most Commented

Featured Videos